Раскаялась и подарила подарок пострадавшей: в Рыбинске судят хозяйку улетевшего батута

В Рыбинске начали рассматривать уголовное дело хозяйки улетевшего батута. Надувной аттракцион оторвало ветром на 5 метров от земли и, как говорят очевидцы, протащило на другой конец парка. Внутри был двое маленьких детей. Они вылетели. Малютку госпитализировали в реанимацию. Предпринимательницу обвиняют в нарушении требований безопасности. Нашим корреспондентом удалось задать обвиняемой несколько вопросов. 

Обвиняемая предпринимательница уверена: если наказывать её - то привлекать к ответственности и сотрудников технического надзора. Хозяйка батута говорит: проверяющие появились только после происшествия - воздушный аттракцион порывом ветра оторвало от земли на 5 метров и протащило через весь парк.

- С креплениями было все так. Единственное - из шести точек крепления, было четыре точки, которые закреплялись. И одно крепление было прошито вручную. Вручную ремонт можно делать, - поясняет обвиняемая Екатерина Муравьева.

В улетевшем батуте было двое маленьких детей. Оба вылетели из аттракциона. Двухлетняя девочка получила тяжелые травмы и попала в реанимацию. Рыбинскую предпринимательницу обвиняют по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Сейчас материалы разбирает суд.

- Данный батут должен был иметь 6 креплений. Фактически батут был установлен только на 3 крепления. Одно из которых ранее было повреждено и отремонтировано кустарным способом, - сообщил государственный обвинитель Мстислав Баранов.

К тому же, утверждают следователи, сотрудники аттракциона не прошли обучение. Им не было восемнадцати лет.

- Наняла двух несовершеннолетних, которые непосредственно принимали деньги, запускали детей, установку батута осуществляли, его эксплуатацию, - поясняет государственный обвинитель  Мстислав Баранов.

Маленькая девочка вышла из больницы. Хозяйка батута раскаивается. И даже подарила пострадавшей подарок на день рождения. Уголовное дело должны были рассматривать в особом порядке. Однако сторона обвинения была против. Рассмотрение продолжится в общем. Предпринимательнице грозит до 6 лет.

суд