Депутаты задумались о поведении

Политический сезон начался сегодня и в областной думе. Первое после каникул заседание комиссии областной Госдумы по этике, судя по повестке дня, обещало быть скандальным. Депутатам предстояло решить, кто может отстранить от должности губернатора области, будут ли независимые эксперты проверять думскую систему подсчета голосов, а также разобраться с коллегой, которого милиция заподозрила в вождении авто в нетрезвом виде. День выдержанных решений сегодня был на комиссии областной Госдумы по этике. Неофициальный праздник явно бы не удался, если судить о заседании только по повестке дня. Во-первых, депутаты должны были разобраться с коллегой - Евгением Козловым. Милиция обвинила его в пьянстве за рулем. Свою невиновность депутат сейчас доказывает, но когда дело дошло до его обсуждения, прессу попросили удалиться и то, как депутатский форум говорил по душам с Козловым, остался за кадром «Мы, конечно, очень внимательно выслушали и его, и одну сторону, и другую. Конечно, очень много вопросов к документам, которые представлены на комиссию, но тем не менее, мы жестко этот вопрос обсудили», - заметил председатель комиссии областной Госдумы Виктор Рогоцкий. Теперь депутата могут по полной программе осудить разве что его избиратели. Обошлись без сенсаций и в вопросе по процедуре депутатского голосования. Какой она должна быть - только открытой или, как сейчас, преимущественно тайной, решит Дума. Но большинство депутатов сочли, что гласность гласностью, а у их работы своя специфика. «Мы действительно порой принимаем не всегда популярные решения, как нам хотелось бы и потом, чтобы на поимел право каждый обзывать, мы такого права никому давать не должны и не имеем», - заметил депутат Государственной Думы Евгений Ершов. Вопрос с процедурой голосования всплыл на поверхность, потому что сами народные избранники признают - были случаи, когда их решения, принятые тайным голосованием становились известны. Так якобы появлялся рычаг давления на депутатов. Но как в электронную систему подсчета голосов, что работает в Думе, могли влезть хакеры, никто не знает. Сегодня речь идет о том, чтобы эту систему проверяли независимые эксперты. Федеральная Служба по техническому контролю прислала в областную Думу список из 44-х испытательных лабораторий, которые имеют лицензии на работу в области защиты информации. Но пользоваться услугами этих фирм депутаты сочли хлопотным и дорогостоящим процессом. Так что в Ярославской Думе нынешнего созыва независимой экспертизы работы электронной системы подсчета голосов, скорее всего не будет да и сам порядок депутатского голосования останется неизменным. Но самое выдержанное решение депутаты вынесли по поводу внесения изменений в Устав области. Он должен соответствовать федеральному закону, а потому комиссия рекомендовала Думе проголосовать за то, что решения о назначении и смещении с должности губернатора Дума принимает после их утверждения Президентом. Самостоятельно решить, что губернатора нужно снять с должности Дума имеет право только в одном случае - в случае смерти главы региона.