Пациент сумел доказать в суде врачебную ошибку. Анатолий Желаев утверждает, что по халатности офтальмолога ослеп на один глаз. Мужчина подал иск в суд Дзержинского района с требованием возмещения материального ущерба. Теперь девятая больница, в поликлинике которой работает медик, должна выплатить пострадавшему 150 000 рублей. Анатолий Желаев: «Это мизер. По потере органа, я считаю, даже миллион, который мы потребовали, - капля в море. Мне дали 150 000 и сказали, что это максимум, который может назначать суд». Во вторую поликлинику девятой больницы Анатолий Желаев обратился с жалобами на боль и красноту левого глаза. Как утверждает пострадавший, офтальмолог отказалась его принять и сначала отправила на лечение к терапевту. Только через несколько дней, когда пациент повторно обратился к глазному врачу, его стали лечить от инфекции. Улучшение не наступало и офтальмолог приняла решение сделать укол в больной глаз. Анатолий Желаев: «Она сделала укол и у меня страшно подскочило давление. Я был в ужасном положении. Как будто наступила клиническая смерть». Такую процедуру пострадавшему пришлось пережить дважды. Анатолий Желаев просил его направить на лечение в стационар, но получил отказ. Через месяц пациент перестал видеть. Уже позднее в медсанчасти шинного завода был поставлен другой диагноз - кератит глаза. Анатолий Желаев обращался в милицию и в прокуратуру Дзержинского района, а затем написал гражданский иск в суд Дзержинского района. Сама врач к обвинениям пациента отнеслась философски. По ее словам, за тридцать лет практики бывало всякое, но до суда не доходило. Нина Егорова, врач-офтальмолог: «Такой случай у меня впервые. Обычно неудовольствие высказывали мне в лицо, а не за спиной». Дела врачей в суде рассматриваются редко. Слишком тонкая грань между врачебной ошибкой и ненадлежащим исполнением обязанностей. По данным областного отделения «Лиги защиты пациентов», в прошлом году были рассмотрены четыре уголовных дела в отношении медицинских работников. Все решения вынесены в пользу пострадавших. Валерий Шустов, председатель ЯОО ООО «Лига защиты пациентов»: «Дела рассматриваются на основе судебно-медицинской экспертизы, а там тоже врачи. И, по существующей этике, как правило, они не идут против своих коллег». Врач-офтальмолог продолжает работать во второй поликлинике девятой больницы. Руководство медицинского учреждения от комментариев отказалось. Пострадавший вынужден был оставить работу и сейчас живет на довольно скромную пенсию. Он не может водить машину и уже не надеется вернуть зрение.